RUTIGLIANI E CANTATORE: “URGENTE MANUTENZIONE PER IL VIADOTTO MAGNA GRECIA”
Interrogazione con richiesta di risposta scritta e discussione in Consiglio comunale presentata dai consiglieri comunali Vito Cantatore e Avv. Mariatiziana Rutigliani:
“In data 31 Maggio 2022 veniva evidenziato in Consiglio Comunale lo stato dell’intervento, non ancora effettuato a far data dal 2006, da parte della Città
Metropolitana di Bari ed interessante il viadotto della S.P. n° 231 sormontante la strada comunale Patanella.
Faceva seguito la presentazione, nella settimana successiva, di apposito ordine del giorno, firmato da tutti i consiglieri, non appartenenti alla maggioranza, con il
quale Sindaco e Giunta del Comune di Ruvo di Puglia venivano impegnati: “ad intervenire con estrema urgenza, interessando della problematica il Legale Rappresentante della Città Metropolitana di Bari affinchè provveda: a) a dare concreta esecuzione agli impegni già assunti, dalla ex Provincia di Bari con questa Amministrazione (Sindaco Vito Ottombrini), per la realizzazione dell’intervento infrastrutturale ormai non più procrastinabile; b) verificare la esistenza, presso l’Area Finanziaria di questo Comune, dell’avvenuto accantonamento della somma di € 280.000,00 quale quota di cofinanziamento comunale per la ricostruzione del viadotto; c) in caso di inesistenza di detto accantonamento economico riferirne in Consiglio Comunale in ordine alle motivazioni che ne avrebbero comportato un diverso utilizzo con indicazione dei soggetti che avrebbero assunto tale decisione”.
A distanza di quasi due anni, alcuna notizia da parte del governo cittadino è stata fornita non solo ai consiglieri comunali ma anche all’intera città e continua a permanere il restringimento viario della S.P. n° 231, in corrispondenza di detto viadotto ed in direzione Bari e Corato, con i rischi di incidenti stante l’alta velocità mantenuta dai veicoli in circolazione su detti tratti stradali. A tanto aggiungasi anche lo stato “pietoso” in cui versa il viadotto Magna Grecia che non viene in alcun modo manutenuto quanto a pulizia dei cigli stradali. Stante la valenza pubblica di detta formale dell’interrogazione si richiede risposta scritta con discussione in Consiglio Comunale”.
