Politica

L’OPPOSIZIONE FA RICHIESTA DI CONSIGLIO COMUNALE MONOTEMATICO SUL PUG

I consiglieri comunali Sig. Vito Cantatore, Dr. Luciano Lorusso, Avv. Mariatiziana Rutigliani, Dott. Pietro Paparella, Avv. Simona Summo, Dott. Biagio Mastrorilli, nell’espletamento dell’incarico loro affidato dagli elettori chiedono che il Presidente del Consiglio Comunale convochi con urgenza, una seduta consiliare in cui venga trattato esclusivamente il tema inerente lo stato dell’iter procedurale del P.U.G..

Chiedono che a tale seduta partecipino, onde poter illustrare all’intera città lo stato dell’arte dello strumento urbanistico generale adottato sin dal 2 aprile 2016: il Sindaco, quale detentore della delega all’Urbanistica; il Direttore Area 9, in qualità di progettista e responsabile del relativo procedimento; i responsabili dello studio incaricato quale supporto tecnico dell’Area 9; il Consulente dell’Area Urbanistica del Comune di Ruvo di Puglia, Ing. Nicola Giordano.

Inoltre si chiede una rendicontazione puntuale di tutte le risorse spese sino ad oggi dall’incarico (dal Prof. Martinelli fino all’Ing. Fuzio), osservazioni, Conferenze di Servizio varie, redazione dei file crittografici aggiornati ed editabili, ed adeguamento norme strutturali e programmatiche richieste dai vari enti presenti al tavolo delle conferenze di Servizio.

Tutto questo perchè è stato rilevato che durante la seduta consiliare tenutasi in data 28 settembre 2022 non è stato dato seguito all’interrogazione sul PUG presentata in data 27/08/2022 in quanto non risulta essere stata fornita risposta scritta stante la riferita complessità e numerosità degli impegni del relativo Responsabile Direttore d’Area 9.

“Considerato – scrivono i consiglieri – che il riscontro solo verbale effettuato dal Sindaco risulta essere stato vago ed in taluni passaggi anche controverso e non rispondente alla situazione reale della procedura inerente il Piano Urbanistico Generale adottato sin dall’aprile 2016;  constatato che la cittadinanza attende risposte non solo sullo stato dell’iter procedurale ma anche sulle somme sino all’attualità erogate tanto in favore dell’Università di Bari quanto al professionista incaricato a far data dal 2016/2017, abbiamo fatto richiesta di seduta monotematica”.

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizziamo i cookie per offrirti la migliore esperienza online. Accettando l'accettazione dei cookie in conformità con la nostra politica sui cookie.

Privacy Settings saved!
Impostazioni

Quando visiti un sito Web, esso può archiviare o recuperare informazioni sul tuo browser, principalmente sotto forma di cookies. Controlla qui i tuoi servizi di cookie personali.

Questi cookie sono necessari per il funzionamento del sito Web e non possono essere disattivati nei nostri sistemi.

In order to use this website we use the following technically required cookies
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rifiuta tutti i Servizi
Accetta tutti i Servizi