INTERROGAZIONE DEI CONSIGLIERI CANTATORE E LORUSSO: “PROROGA INFINITA SU UN POR DI RIGENERAZIONE URBANA SOSTENIBILE”
I consiglieri comunali Vito Cantatore e Luciano Lorusso, (Alleanza civica per il Bene Comune), scrivono all’assessore ai lavori pubblici Antonio Mazzone: “Nell’espletamento dell’incarico affidato dai cittadini, hanno notato che in data 19 maggio 2022 è stata pubblicata all’albo pretorio on line anche la determinazione n° 257/2021 del 07/09/2021, riportante il seguente oggetto: ”POR PUGLIA 2014/2020. ASSE XII – AZIONE 12.1.“RIGENERAZIONE URBANA SOSTENIBILE”- Intervento di Riqualificazione Sostenibile – aree naturali urbane e parchi pubblici – Codice operazione A1201.15- Proroga sul termine di ultimazione dei lavori Leggendo detta determina si è appurato che:
-l’intervento risultava aggiudicato, con determina n. 13 del 22 febbraio 2021 in favore dell’RTI costituito dal capogruppo mandatario Persia Nicolangelo e dalla impresa mandante VERONICO GIUSEPPE, con sede alla Via Cantore n. 27 in Bitonto;
– in data 30 marzo 2021 risulta sottoscritto il contratto d’appalto repertorio n° 3725;
– il verbale di consegna dei lavori venne sottoscritto in data 22 aprile 2021;
– ci fu l’accoglimento della richiesta anticipazione nella misura del 20% del prezzo contrattuale operata con determinazione n. 123 del 19 maggio 2021;
– in data 29 luglio 2021 l’appaltatore aveva chiesto una proroga di settanta giorni per ultimare i lavori;
– il successivo 3 agosto 2021 il Direttore Lavori si esprimeva su detta richiesta ritenendo congrua una proroga di giorni quaranta;
– il Direttore Area 8, invece, riteneva sussistenti le condizioni che giustificavano la richiesta di settanta giorni di proroga così come avanzata dall’appaltatore;
– il medesimo Direttore concedeva, quindi, al RTI costituito dal capogruppo mandatario Persia Nicolangelo e dalla impresa mandante Veronico Giuseppe ed a termini dell’art. 107 del Decreto Legislativo n° 50/2016 e s.m.i., la proroga di SETTANTA giorni sul termine temporale stabilito dal Capitolato Speciale di Appalto e recepito nel verbale di consegna”.
Ecco l’interrogazione posta dai consiglieri: ” Quale sia il termine ultimo stabilito dal Capitolato Speciale d’Appalto e quindi la data entro la quale i lavori dovevano concludersi, tenuto conto della proroga concessa di settanta giorni; Se i lavori sono ancora in corso, o meglio, se sia ancora in essere il cantiere ed in caso affermativo quali siano le motivazioni; Le motivazioni per le quali risulta pubblicata solo in data 19 maggio 2022 la determinazione n° 257/2021 del 7 settembre 2021, quindi a distanza di otto mesi dalla relativa emanazione.”
Per tale interrogazione si chiede di ricevere formale risposta scritta con successiva discussione in Consiglio Comunale.
